由于我們實(shí)現(xiàn)減緩氣候變化的可能性越來越小，科學(xué)家們正在研究越來越多的極端解決方案，比如地球工程。比如，向大氣中噴射大量反射陽(yáng)光的粒子，或者向冰川上傾倒數(shù)萬億噸的人造雪以穩(wěn)定它們。但是這些想法未經(jīng)檢驗(yàn)而且極具風(fēng)險(xiǎn)，*終可能以意想不到的方式造成更大的破壞。那么是否有一種安全的方法可以用來改變目前的環(huán)境呢？確實(shí)有這么一種方法。

恢復(fù)森林、沼澤和其他生態(tài)系統(tǒng)具有巨大的潛力，可以幫助我們回收排放到寶貴大氣中的二氧化碳。2017年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊的一項(xiàng)研究估計(jì)，自然碳解決方案(即生態(tài)系統(tǒng)再生)有潛力提供高達(dá)37%的二氧化碳緩解，如果這一方法奏效，那么在2030年，人類有66%的可能將溫度的漲幅控制在2攝氏度以下。

迪肯大學(xué)的生態(tài)學(xué)家尤安·里奇表示：“地球上的大部分生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了很大的改變或退化，但是只要我們謹(jǐn)慎地對(duì)其加以利用和保護(hù)，它們?nèi)杂芯薮蟮臐摿槿祟惡推渌锓N服務(wù)?！薄．?dāng)然了，我們要如何做到這一點(diǎn)也很重要。如果我們的目標(biāo)是*性地改善我們的處境，那么種植園式的種植方式是不會(huì)起作用的。里奇解釋道：“生態(tài)系統(tǒng)有點(diǎn)像引擎，所有不同的組成部分都以某種方式相互關(guān)聯(lián)。把其中一部分單獨(dú)拿出來就可能出故障，保護(hù)其物種的多樣性可以使生態(tài)系統(tǒng)更健康、更有效地運(yùn)作?！?/p>

例如，猶他州立學(xué)院的生態(tài)學(xué)家特里莎·阿特伍德和他的同事已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，維持海洋生態(tài)系統(tǒng)中的捕食者種群數(shù)量對(duì)于維持或增強(qiáng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)存能力至關(guān)重要。研究人員得出結(jié)論：“捕食者通過創(chuàng)造高風(fēng)險(xiǎn)的捕食區(qū)域來保護(hù)蒼鷺礁湖的有機(jī)碳儲(chǔ)量，這些捕食區(qū)域?yàn)樵孱惿L(zhǎng)和沉積物中的有機(jī)碳積累和保留提供了避難所?！?/p>

2012年的一項(xiàng)研究計(jì)算出，水獺吃海膽可以讓固碳海藻森林生長(zhǎng)，這有助于捕獲相當(dāng)多的碳排放，相當(dāng)于每年多達(dá)500萬輛汽車從道路上消失。不過，這些生態(tài)系統(tǒng)只是在擴(kuò)張的過程中去除二氧化碳，一旦生態(tài)系統(tǒng)建立起來，它們就會(huì)進(jìn)入一個(gè)中立的平衡狀態(tài)，也就是說它們產(chǎn)生和消耗的溫室氣體量是一樣。因此，這也是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑，我們需要在氣候變化變得十分糟糕之前嘗試恢復(fù)這些生態(tài)系統(tǒng)。一旦這些生態(tài)系統(tǒng)開始蓬勃發(fā)展，它們將在其成長(zhǎng)過程中存儲(chǔ)更多的碳排放。正如里奇所指出的，健康的生態(tài)系統(tǒng)還為我們提供了許多其他價(jià)值。其中包括過濾水、洪水緩沖、健康的土壤以及增強(qiáng)對(duì)氣候變化的適應(yīng)能力等等。

里奇說表示：“如何在氣候變暖的情況下幫助這些生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)工作，我們還有很多東西需要了解，其中包括單個(gè)物種在生態(tài)系統(tǒng)中可能產(chǎn)生的影響，某些物種對(duì)氣候變化的適應(yīng)能力以及其他因素。”

考慮到其巨大的潛力，你可能會(huì)認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的再生將是我們的首要任務(wù)。然而，只有一小部分用于減緩氣候變化的資金投入了這個(gè)領(lǐng)域。里奇表示：“總的來說，我們?cè)诃h(huán)境保護(hù)和再生方面的投資少得可憐，盡管生物多樣性無疑是我們現(xiàn)在和未來*寶貴的資產(chǎn)。生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展了數(shù)百萬年，我們?nèi)祟愓J(rèn)為可以用技術(shù)來替代它們的重要功能是一種傲慢、愚蠢且危險(xiǎn)的表現(xiàn)?！?/p>

sciencealert

本文轉(zhuǎn)載自見能源之新，內(nèi)容均來自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對(duì)您造成影響，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！